UMA FESTA QUE NÃO FOI AO AR. PORQUE?

O INDIGNADO Pergunta:

Será que o JÔ amarelou? Será que foi pelo mesmo motivo que tirou o quadro "As meninas do JÔ" e nunca prestou satisfações. Ou tiraram a força da Globo?

OUTRA VEZ FUGIU DA RAIA.

Estava previsto para hoje, quarta-feira(27/10, mais um debate televisivo entre o tucano e a ex-guerrilheira, promovido pelo SBT-NE e gerado pela afiliada TV ARATU/Ba. Contudo outra vez a candidata do "MAROLINHA", correu do pau. Não topou. Constava do regulamento assinado pelas respectivas assessorias que, o não comparecimento de um dos candidatos, transformaria o debate em entrevista com o outro. Na última hora, assessores do tucano, informaram a emissora que o mesmo não aceitaria a entrevista, obedendo ordens superiores. A inteligencia da oposição no Brasil, é digna de pena. Perdeu grande chance de mostrar teu programa de governo de novo. O cavalo passa selado à frente do PSDB e não é montado. Por estas e outras, que o "MAROLINHA" acha-se no direito de deitar e rolar.

AMORDAÇAR A IMPRENSA? NEM QUE A VACA TUSSA.

PT propõe controle da “mídia”:

Alem do Ceará, Bahia, Alagoas e Piauí, preparam-se para implantar conselhos de comunicação com o propósito de monitorar a mídia. A criação dos conselhos foi recomendação da Conferência Nacional de Comunicação, realizada no ano passado, por convocação do governo do presidente "MAROLINHA". Agora às vésperas do segundo turno, tenta desesperadamente amordaçar a imprensa, em desrespeito a Constituição do Brasil, indo frontalmente de encontro ao que diz a 'Carta Magna', quando intitui os direitos de ir e vir , livre expressão de ideias e, o livre direito de informação pelos meios de comunicação. Lembramos que, os códigos civil e criminal vigentes no país, estabelecem punições e responsabilidaddes a todos. Desta forma, compete a justiça as possíveis penas em casos de transgressões da lei. Mas, o "MAROLINHA", que assina seu atestado de total desespero, ante a possibilidade de não fazer a sucessão presidencial, quando deixa de ser o Chefe do Estado Brasileiro, para tornar-se mero garoto-propaganda da afilhada e ex-guerrilheira, pois não admite perder o poder e continuar governando nos bastidores do planalto, assumindo a condição de "eminencia parda", a qual deveria já ter sido extinta e banida, como requer uma verdadeira democracia. Outrossim, tem o "MAROLINHA" visivel temor de que a oposição caso venha tornar-se governo, descortine ainda mais o lixo jogado para debaixo do tapete e que a imprensa ainda não teve oportunidade de denunciar ao noticiar. "Nunca antes na história desse país" viu-se tamanho desespero.

MOSTRA A TUA VERDADEIRA CARA!

Até o momento, são quatro fisionomias distintas. Mas ainda não mostrou qual a cara que (se eleita?) vai governar o Brasil. Êste, por sua vez, já mostrou mais uma vez. Apenas para lembrar, a época do 'collorido', quando os 'caras-pintadas' foram às ruas, e recentemente nas urnas, ao jogar por terra, toda a certeza do "MAROLINHA" na vitória. A Marina verde, perde terreno e credibilidade, ao protelar a quem vai apoiar. Tadinha(!): ama o "MAROLINHA" de paixão; mas odeia abertamente a ex-guerrilheira e a ter ou não a 'serra' nas mãos. E parodiano as cores do pavilhão nacional, declaro: o verde da 'garota das selvas, está desbotando, enquanto o "MAROLINHA" continua verde de raiva e a filhada, vai amarelando de vergonha com a sucessora e o descontrole no ultimo debate da Band; o 'tucano' vai ficando mais azul que céu de brigadeiro, com tudo que está acontecendo; e o povo, que já foi um mero detalhe, ainda está com o branco da paz, hasteado. Assim como a nação brasileira pela miscigenação, tem muitas caras, a corrida á presidencia tambem.

ACREDITEM SE QUISEREM.

A revista Economist estranha que o Brasil gaste tanto em “diplomacia de generosidade”, com países emergentes, da África e America Latina, enquanto existem enormes bolsões de miséria no Brasil.
Traduzindo: Lula quer aparecer como pai da humanidade, torrando o dinheiro dos brasileiros no exterior. E tome carga tributária. Essa gravura ilustra o texto do Economist, que fala que Lula fala manso e carrega um cheque em branco quando se trata de dar ajuda Uma reportagem publicada nessa semana pela revista britânica “Economist” calcula que os recursos gastos pelo Brasil em ajuda humanitária e desenvolvimento no exterior podem chegar a US$ 4 bilhões por ano. O cálculo, que inclui as iniciativas brasileiras de assistência técnica, cooperação agrícola e ajuda direta a países da África e América Latina, mostra que o Brasil “está se tornando rapidamente um dos maiores doadores mundiais de ajuda aos países pobres”, diz a revista. A reportagem chega ao montante de US$ 4 bilhões somando os recursos da Agência Brasileira de Cooperação, projetos de cooperação técnica, ajuda humanitária a Gaza e ao Haiti, recursos destinados ao programa de alimentos da ONU e outros, e financiamentos do Banco Nacional de Desenvolvimento, o BNDES, nos países emergentes. Entretanto, a Economist vê o que chama de “ambivalência” nos programas de ajuda do Brasil. Lembra que o país ainda precisa combater bolsões de pobreza dentro de seu próprio território, aponta deficiências na estrutura burocrática voltada para a cooperação internacional e avalia que funcionários e instituições voltados para este fim estão “sobrecarregados” com o crescimento exponencial do volume de assistência durante os anos do governo Lula. A revista diz que o governo brasileiro está indo longe demais, rápido demais. Na desesperada busca de tentar ganhar o Premio Nobel da Paz ou de um emprego na ONU, Lula joga recursos que deveriam ser destinados aos brasileiros, em outros países.Somos nós brasileiros que estamos bancando a mais cara campanha para o premio Nobel da Paz da história da humanidade.
O comentário d'O INDIGNADO:
HA! HA! HA! RSRSRSRSRSRS! KKKKKKKKKK!

BAH: A PELEJA É MAIS QUE BOA

DIMA E O ABORTO:
1- http://www.youtube.com/v/TdjN9Lk67Io?fs=1&hl=pt_BR
2- http://www.youtube.com/v/B58mAVQau_M&hl=pt_BR&feature=player_embedded&version=3"></param><param
O PRONUNCIAMENTO DO INDIO DA COSTA sôbre a DILMA:

Bolsa-Família age como freio à queda de petista:
Análise: José Roberto de Toledo - O Estado de S.Paulo
O Bolsa-Família foi um freio à queda de Dilma Rousseff (PT). Até duas semanas antes do primeiro turno, a petista sustentava 69% das intenções de voto entre os beneficiários do programa. Na última semana ela caiu para 62% nesse segmento, e agora tem 61%.Entre os eleitores que não participam de nenhum programa federal, a eleição está empatada: 45% (Dilma) a 46% (José Serra). Há forte correlação entre a penetração do Bolsa-Família e voto na petista. A votação em Dilma cresce nos municípios onde o porcentual de atendidos pelo programa é maior.O Ibope mostra que a candidata do PT segue à frente de Serra nas duas regiões onde o Bolsa-Família tem peso maior: Nordeste e Norte/Centro-Oeste. O tucano lidera no Sul. Os dois empatam no Sudeste.Quando se analisa a intenção de voto dos beneficiários do Bolsa-Família segundo sua religião, nota-se que Dilma teve pequena perda só entre os evangélicos que participam do programa, mas sustentou sua intenção de voto entre os católicos que recebem a bolsa. Ou seja, entre o bolso e a consciência religiosa, o primeiro tem falado mais alto até agora para os beneficiários do programa. Especialmente para aqueles que têm renda familiar mais baixa. Por isso, a disputa pela Presidência deve se concentrar no Sudeste, especialmente nas maiores cidades. Não só porque é o maior colégio eleitoral do País, mas também porque é onde se concentra grande parte do eleitorado de Marina Silva (PV).É JORNALISTA ESPECIALIZADO NO USO DE PESQUISAS .

COMENTÁRIO DO INDGNADO:

Agora é com vocês. Tirem as devidas conclusões.

VERDADES ESTÃO SENDO DITAS.

O comentário d' O INDIGNADO:

A cada dia, mais pessoas esclarecidas, intelectuais e artistas vão publicamente emitindo sua opiniões. Não podemos tapar o sol com peneiras.

PROGRAMAS DO 2º TURNO;

Programa da Dilma:

Programa do Serra:

Comenta O INDIGNADO:
O mesmo blá-blá-blá de sempre.

O POVO TÁ ATENTO.

Comenta O INDIGNADO:

Recebí este e-mail e como não sou adépto à correntes, resolví publicá-lo. Podem copiar à vontade.

VIRADA CONTRA O PT ATENÇÃO:

Muitos somos!Vocês se lembram das DIRETAS JÁ? Se lembram da corrente para derrubar a Medida Provisória que criava mais impostos para as empresas de prestação de serviços?E da recente corrente da FICHA LIMPA?Então? Todos estes FORAM MOVIMENTOS NACIONAIS VITORIOSOS PORQUE NOS EMPENHAMOS TODOS PARA QUE NOSSA VONTADE PREVALECESSE!
VAMOS DERROTAR A DILMA PESSOAL!
NÃO VAMOS DEIXAR ESTA PESSOA DECIDIR O FUTURO DE NOSSOS PRÓXIMOS 4 ANOS QUE PODERÃO SIGNIFICAR MUITO NA VIDA DE CADA UM DE NÓS!!! PENSEM NISSO E FAÇAM ESTA CORRENTE CONTINUAR, REPASSANDO ESTE EMAIL PARA SEUS AMIGOS E FAMILIARES, PARA QUE A CORRENTE NÃO PARE! Importante esclarecimento:Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, o Jornal Nacional vai ter que enfrentar o Lula e perguntar aquilo que todos nós queremos saber.
Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas a Lula que o Reinaldo Azevedo sugere para a entrevista do Jornal Nacional:
1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?
2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?
3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?
4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão.Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?
5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?
6) O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?
7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?
8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões.Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões.Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?
9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?
Vamos relembrar as "qualidades" do nosso Presidente :
-ele NUNCA trabalhou, apesar de ser "Líder" dos trabalhadores;
-ele tem um belo salário do Partido, sem trabalhar;
-ele também recebe pensão como ANISTIADO (????)
-ele tem aposentadoria;
-ele tem filhos estudando no exterior;
-ele não paga aluguel da mansão onde mora;
-ele desconhece os preços de supermercado, padaria ,farmácia, açougue, etc;
-ele viaja ( e muito ) de avião luxuoso comprado com nosso dinheiro só para ele;
-ele não fala inglês, espanhol ou outra língua, nem o português;
-ele tem ternos italianos;
-ele não tem experiência administrativa ;
-ele não tem humildade;
-ele traiu todos seus compromissos de campanha;
-ele defende, hoje, tudo quanto atacava e era contra na política do Presidente anterior;
-ele não tem vergonha em dizer que "é do povo", mesmo vivendo como um rei .
Não se esqueçam!
Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.
Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato melhor que o Lulla.E, com a Dilma: PODE FICAR MUITO PIOR !!!Vamos fazer a nossa parte, pois:"Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino".

DE CABEÇA, TRONCO E MEMBROS.

Após a derrocada na campanha da ex-gurerrilheira, o "MARAOLINHA", reuniu a troupe em Brasília e traçou as diretrizes para eleger sua preferida a qualquer custo. Fica verde de raiva, quando alguem vislumbra a possibilidade de perder o poder, e a oposição ocupar o planalto. Para tanto, já mergulhou de cabeça, tronco e membros para conseguir o objetivo. Indo pessoalmente conversar com a 'verde' Marina, que o adora mas, não suporta a ex-guerrilheira. Por outro lado, a turma do 43, dividos em duas facções, começa a bancar "CD", com o nítido intuito de conseguir postos no governo federal. Se o fenômeno das selvas, pender para o lado tucano, complica de vez a PTralhada. Se atender ao dileto amigo, arrisca-se a cair no descrédito popular. No fligir dos vos: "Se ficar o bicho come. Se correr, o bicho pega!"

A PELEJA CONTINUA.

O "MAROLINHA" se ferrou! A sede do poder, levou-o a varias vezes descontrolar-se quando tocavam na possibilidade de não vencer as eleiçoes no primeiro turno. "VOX POPULI. VOX DEI". O Brasil mostrou nas urnas, o desejo de mudanças. Deu o grito de 'guerra', mesmo com a força da maquina governamental e o despejo de tantos recursos públicos na campanha. O dinheiro não é tudo! ninguem vence o povo. As promessas não cumpridas, as obras nao realizadas do PAC, a corrupção levada a cabo, na sala ao lado da presidencia, comprovou que continua(por conviniencia) a não saber de nada. A certeza da vitoria da ex-guerrilheira, caiu por terra. A insegurança nos debates televisivos, desmanchou o armado circo. Olhar desolado, ao deixar a cabina de votação(foto que ilustra a matéria), ratifica que já sabia da derrota, pois pela primeira vez não fez o "V" da vitoria. Dizem as más línguas, que o Serra poderia voltar com as privatizações. Mas que privatizações? se o FHC, vendeu a Vale, e o próprio "MAROLINHA", encarregou-se do resto? Até a Petrobras, queria privatizar. Outro alerta, é a perda de poderio no Congresso. Enfim, o Brasil começa a mudar, mas pela força e vontade popular. Ver a estrondosa eleição de protesto do "Tiririca", onde o slogan foi: "Vote no tiririca. Pior não fica!.

DEU A LOUCA NOS HOMENS DO PLANALTO.

Nada comprometedor o telefonema do Serra ao ministro Gilmar Mendes. Simplesmente, vergonhoso. Assunto: A lei, vigente há mais de um ano exigindo a apresentação de documento com foto alem do título de eleitor, devidamente sansionada pelo "MAROLINHA" e só agora, às véspera da eleição despertou a tua inteligencia, deslumbrando a temivel possibilidade de prejudicar a ex-guerrilheira . O mal de todo sabido, é pensar que o outro é bôbo. Quando o Gilmar Mendes pediu vistas da ação de inconstitucionalidade do PT contra a lei, o placar já estava em 7x0. Ou seja: o teu voto, contra ou a favor, de nada adiantaria. Puro jogo de cena. E jogou para a torcida. Teus pares, jogaram fora tambem a pouquissima restabilidade e confiança no STF-Supremo Tribunal Federal, outrora maior instancia do Brasil. Doravante o título de eleitor só tem valia para limpar os fundilhos. Resta-nos confiar tão somente nas Forças Armadas. A única exceção. Entre Gilmar e Serra, fica dificil distinguir quem pisou e esmagou o 'tomateiro'. Apartir de agora, a única certeza no Brasil, É A DÚVIDA!.